lunes, 28 de enero de 2008

Promesas Electorales

A escaso mes de las elecciones (9 de marzo, os recuerdo) los políticos empiezan a inundar los medios con promesas electorales. No voy a dedicarme a criticarlas, para eso cada uno tiene su opinión. Simplemente decir como dato, que el PSOE en estos 4 años ha cumplido el 40% de las promesas que ponían en su programa en el año 2004 (no sé si es más o menos que otras legislaturas, independientemente de su tendencia ideológica).

En mi opinión creo que en España somos muy partidistas. Me explico. Si os fijais las elecciones siempre se ganan o se pierden por unos porcentajes bajos (nunca mayores al 10% que yo recuerdo, siempre salvando las excepciones). La gente se aferra a un partido (PP ó PSOE, y minoritariamente IU), y de él es muy difícil sacarlo. Creo que ésto es un gravísimo error, que no nos permite ser una democracia buena. Votamos porque "pertenecemos" y nos encasillamos en un partido (¿Quién no ha oído la pregunta: "¿Eres de derechas (PP) ó de izquierdas (PSOE)?), sin evaluar las ventajas e inconvenientes de lo que votamos, sin tener en cuenta los errores que se han cometido, los instrumentos y personas con las que cuenta cada partido...


Me gustaría que contaseis vuestra opinión a cerca de como las promesas electoralistas de este último mes cambian la opinión de la gente, si son efectivas o no, qué pensáis de el encasillamiento a un determinado partido... Un saludo!

33 comentarios:

Juanmi dijo...

Primero: La calidad de los politicos en España creo que es muy baja, pocos se salvan. Eso sí, malos hay muchos, de un color y otro.

Segundo: Creo que si en España hay poco "Tobogán" entre partidos, estas promesas pueden ser claves para ganar elecciones.

Tercero: Creo que en politica damos una muestra más de nuestro retraso con otros países europeos.

Anónimo dijo...

Bueno, decir que ahora no estoy muy inspirado, estos temas me gustan hablarlos con un cubata en la mano, como bien sabe J, pero bueno, simplemente me gustaría decir que me parece desacertada la oposición, y no me gusta nada una derecha así. Me parece que lo del tema Gallardón es más de lo mismo, es un tio querido que hubiera dado muchas posibilidades al PP, pero al final ha triunfado el sector "duro", otra muestra más de lo desacertado de la politica del PP. Respecto al PSOE me parece que ha sido una buena legislatura.. ala opinad¡¡ se k no estais muy a favor, pero bueno. xDD

Anónimo dijo...

Tema interesante

Weno mi posición politica está claro cual es antigaviota por supuesto, es cierto que la calidad de los politicos es baja, pero es que elegir entre Zapatero o Rajoy para mi no tiene ningun color y si tenían alguna posiblidad el PP no contando con Gallardón, que para mi es de los pocos que se salvan, lo van a tener dificil.
La promesa esta que ha hecho Zapatero de dar 400 euros la veo inoportuna totalmente porque eso es como comprar votos pero bueno ahora llegan momentos en que todo vale con el fin de conseguir votos.
La oposición tampoco me gusta mucho pero hay formas y formas, y la oposición del PP me parece demasiado extrema, porque ante todo se persigue que mejore España en general.
Buenoo ya ire dando mas opiniones sobre estoo que tengoo muchas jeje

P.D. Negro deja la cope

Anónimo dijo...

Las medidas como dicen Juan me parecen que compran votos de la gente indecisa, con lo cual es un buen arma.

La oposición estoy de acuerdo con vosotros en que solo se dedica a criticar cualquier cosa que hace el Gobierno, pero eso también lo hizo el PSOE en su tiempo. Por ejemplo, echando a la calle a sus afiliados el día antes del 14 de Marzo (algo que esta prohibido) y con lo del Prestige (algo muy mal gestionado por Rajoy, pero que pasó lo mismo hace un par de años en Cádiz y ni se hicieron manifestaciones ni nada).

También hablar de la fuerza que tiene en los medios el PSOE, con el grupo PRISA y con la televisión pública.

Gallardón es un político con mayúsculas, y hubiera sido una buena baza electoral para el partido de la gaviota.

Anónimo dijo...

Respecto a lo de Gallardón, me parece una tremenda cagada por parte del PP, ya que visto lo que se está viendo a escasos meses de las elecciones, Gallardón es el que más tirón tiene y al que más quiere la gente, eso por un lado, por otro lado lo de los 400€, simplemente, me parece vergonzoso.
Hablando de la oposición a lo largo de estos 4 años, simplemente se ha dedicado a criticar, que por una parte siendo oposición es lo que deben de hacer pero de una manera constructiva, no destructiva que es lo que hace este Marianico que debería de decicarse a ser manrioneta (entiendase como marionetista Aznar).
Hablando de Aznar, este tío lo único que va a hacer va a ser undir al PP, que solo se le oyen decir cosas extremista que están fuera de lugar totalmente.
Y por último, hablando de la fuerza mediática de las televisiones públicas, Juanmi, simplemente voy a decir que hablando de TVE lo de Urdazi en la legislatura del PP fue totalmente VERGONZOSO.

Anónimo dijo...

Que Urdazi fue vergonzoso lo sabemos todo, pero hace buenos monologos en la Sexta xD

Pero de manera más disimulada lo hace Gabilondo en Cuatro.

Lo de Aznar, creo que lo hizo bien en su tiempo, el país iba muy bien, los precios no subían tanto, había menos paro... Sus errores lo sabemos todos: guerra de Irak, Prestige (aunque le hubiera pasado a cualquiera)...

Anónimo dijo...

Buen tema jiji,pues ni soy de izquierdas ni de derechas ....quizás por mi hate a ZP,pienso que este pais no puede seguir asi,los precios suben,vamos al son que marque los separatistas,paro y el sentimiento antiespañol que está de moda,por no hablar de la memoria histerica
El PP con su politica de criticar todo lo que hace el otro y asi no avanzamos,aún asi espero que gane el pp.
Este pais se está dividiendo como antaño,lamentablemente pero es así,estamos en una guerra civil pero en democracia.

Anónimo dijo...

La diferencia entre gabilondo y urdaci es k el primero trabaja para una cadena privada, el segundo lo hacia para una estatal, k es de todos...

No voy a hablar sobre la COPE, y muchos menos de jimenez losantos.. me parece vergonzoso.

Por cierto, creo que es la oposicion kien esta fomentando el anticatalanismo, siempre metiendo cicazaña, xk aun kiero recordar k por 1996 aznar "hablaba catalan en la intimidad".. es de risa maxo

Anónimo dijo...

Vergonzoso lo de la COPE? Creo que la SER hace lo mismo de manera más moderada. Dos Santos hace un periodismo que no deja indiferente a nadie, pero es lo distinto a la SER que no para de criticar al PP, sacar líos que nadie le da importancia... Y yo soy el primero que oye la SER y lo sabeís.

Zapatero negocia con ETA a espalda de todos los españoles, mientras dice que no negociará. Una actitud un poco hipócrita.

Anónimo dijo...

lo de losantos es el hacer radio insultando, de ahi la de demandas k tiene, cosa k es aun mas grave si se tiene en cuenta k la cadena para la k trabaja pertenece a la conferencia episcopal,mucho rezar y mira lego.. ya dijo una vez el rey a la cope k no rezaran tanto por el y k si se preocupan por las descalificaciones baratas k vienen de trabajadores pagados por esa cadena..
Respecto a lo de ETA, yo estoy a favor de k se negociara, es un probleema muy grave al k se ha intentado poner fin con dialogo, no se ha podido y ya sta, lo k sta claro esk muxos se alegran del fracaso de las negociaciones. El PP tb negocio y ahora nadie dice nada.. respecto a lo de las espaldas de los españoles, es un tema esencial del Estado y como tal pienso k el gobierno esta legitimado para hacer lo k cree mas adecuado para españa, k kizas puedan ser el no dar publicidad a unos contactos k lego si se hacen publicos,para intentar lograr el fin k buscaban, k era el fin del terrorismo, no se ha logrado, pues una lastima, por contra para otros es una satisfaccion.

Otro tema, me parece vergonzoso k el 2º partido politico de españa haya estado sosteniendo y defendiendo la teoria de una cosnpiracion del 11 M entre ETA, islamistas y hasta zapatero he lelgado a oir... me meo de verdad,ahora dice acebes k nunca ha dixo nada de eso jejej, no se, creo k en el PP hace falta una buena limpia. Este tema ultimo me indigna de verdad

Anónimo dijo...

Si nos ponemos a comparar, más vale negociar e intentar solucionar un problema que invadir un país, con la escusa barata de las armas de destrucción masiva, matar a diestro y siniestro y lo único que se consiguió fue un atentado que no se debería de haber producido, como bien dice Gorka, este tema me saca de las casillas y lo peor de todo es que se sigue oyendo que el atentado fue por parte de ETA cuando está claro y lo que es más, reconocido por los propios islamistas.
Eso si, con esa guerra Aznar cubrió su salida del gobierno español bien cubierta en EE.UU. a costa de todo un país, si eso no es hacer cosas a espaldas de España, no se como se llama entonces, al menos ZP estaba intentado ayudar a España, sea como sea, no beneficiarse él mismo.

Anónimo dijo...

Eso iba a decir yo. Que empeore el nivel de vida es un error no comparable con el craso error de meterse en una guerra para conseguir el beneficio personal y el de los españoles sin ser un beneficio que nos pertenezca.

Anónimo dijo...

Los que estudiais derecho... el juez del 11-M no ha dicho tampoco quien fue el culpable de los atentados ¿Lo ha dicho? No. Con la sentencia en la mano no se culpa a nadie en concreto. Yo pienso como vosotros que fue Al Qaeda, y Acebes y Zaplana sobran en el PP desde entonces. Se han dicho barbaridades de quien ha sido, pero los medios no dicen nada del quebrantamiento de ley que hizo el PSOE con los sms para organizar una manifestación en el día de reflexión algo que está prohibido.

Yo estoy en contra de la Guerra de Irak, pero creo que cualquiera hubiera hecho lo mismo si hay informes que constatan (visto lo visto lo haría algún chapuzas) que tenían armas nuclares. De esto, hay otro punto y es que los soldados españoles enviados allí no iban a matar irakíes, solo disparaban en defensa propia, que parece que se cargaron allí a media población. Solo los británicos y americanos lo hacían.
En ese mismo sentido, hacen los mismo en Afganistan, defender a la población y recibir ataques.

La COPE y la iglesia creo que es otro tema.

Lo de Zapatero con los terroristas, bueno que se lo pregunten a los familiares de los ecuatorianos que murieron en la T4, a ver que les parecen esa negociación con bombas. Aznar negocio con ellos, y creo que es lo que deben hacer TODOS, porque la vida de una persona no tiene precio, pero lo que no pueden hacer es tenernos engañados diciendo que NO están negociando y luego hablar con ellos. Esa es mi queja.

Se me olvido decirlo antes, pero ¿Qué pinta España ahora en el plano internacional? En la cumbre de anteayer en el Reino Unido de las potencias mundiales, no estabamos. Moratinos me parece un incompetente. Y eso sí, le vendemos helicopteros de guerra y armas al gorila de Hugo Chávez.
Antes, os guste o no, teníamos detrás y a nuestro lado el apoyo de EEUU, Reino Unido y Francia. Ahora no pintamos nada en el marco internacional.

Y bueno por último, tocaré el tema de la educación. Los peores niveles educativos de la historia, y sin embargo, seguimos premiando el mal estudiante que con 4 asignaturas puede pasar de curso.

He dicho xD

Anónimo dijo...

A ver, si en la sentencia se condena a unos islamistas.. me diras tu entonces si eso no es decir quienes son los culpables, otra cosa, lo de afganistan es una mision de paz, alabado por la ONU, lo de Irak.. la ONU siempre en contra estuvo
La educación no digas barabaridades, k el k kiera estudia, creo k es problema de los padres, por la educación que dan a los hijos, y si es cierto que hay fracaso escolar no se va amejorar con otra hipotetica reforma del PP en caso de k ganara, se necesita estabilidad.
En plano internacional que no pintamos nada lo dices tu, no se, de todas formas prefiero no pintar nada que hacer de mnigotes de un estupido como el presidente de estados unidos
Este tema es para hablarlo xk se me ocurren mil cosas pero se me olvidan desde k empiezo y me trabo con tanta letra

Anónimo dijo...

Hombre lo del plano internacional creo que es de lo más importante, como la economía, algo que con este presidente...poquito poquito. Todo lo que hizo bien Aznar (Que otra cosa no pero economicamente ha sido el mejor), lo ha gastado Zapatero en gastar todo, y ahora vienen los problemas... paro, IPC... pero bueno

Anónimo dijo...

tp estara la economia tan mal cuando rajoy anuncia tb rebajas en el ipc, como tb hace zapatero

Anónimo dijo...

¿Paro?, pero si ha descendido y la ¿economía?, sí, en ese aspecto el gobierno del PP lo hizo MUY bien, pero, lee esta noticia haz el favor: http://www.20minutos.es/noticia/341536/0/economia/crecio/2007/
eso después del Ladrillazo que ha sido debido sino a qué? a la corrupción que hay en este país y que la habrá gobierne quien gobierne, es españa, la gente es así y no la va a cambiar un gobierno.
Y estoy con gorka en lo de la educación de los padres, porque lo que no se puede consentir es que en su día Don Adolfo nos soltaba ostias como panes y nuestros padres le aplaudían y ahora se lleva el profesor una denuncia, venga ya. Y en cuanto a la educación en el plano europeo, pues lo mismo de siempre vosotros que sois universitarios como yo, lo sabréis con el cachondeo que se llevan PP y PSOE con implantar cada uno su plan de estudios, a ver si ahora con el plan europeo se estabiliza la cosa, aunque veo a España muy muy verde para equipararse a Europa en temas de universidad.
Y con respecto a Moratinos, creo que no está a la altura del cargo, pero por otra parte prefiero eso a ser una marioneta de EE.UU. que es lo que éramos.

Anónimo dijo...

Ni PP ni PSOE, pero verguenza m da que defendais a un subnormal como Zapatero y a la panda de subnormales que lleva con él. Cada cual con su ideología.
Rajoy otro igual, es hora de que venga gente competente a liderar este pais

Anónimo dijo...

Ni PP ni PSOE, ¿quién? ¿Democracia Nacional? ¿IU? ¿España 2000? ¿Fuerza Nueva? ¿Izquierda Republicana? ¿Nueva Izquierda? y de risa, por favor mirad el escudo del partido político Nuevo Orden... en fin.

Anónimo dijo...

¿El Paro? El Paro lo he tenido que estudiar yo como trabajo de Economía. El PP lo hizo de maravilla, privatizó todas las empresas públicas (El PSOE ya había robado bastante en su época), y dejó la economía encarrilada, con un "granero" importantisimo de recursos, que el PSOE ha malgastado. Porque si con todos esos recursos, ha sido incapaz de conseguir pleno empleo, y de sostener el IPC un poquito, algo estarán haciendo mal.

La educación, el tema universitario siempre ha estado mal, pero porque en España somos así.

Y no sé porque no pueden gobernar IU, Democracia Nacional o todos los que has nombrado Mompó. También son ideas, te gusten o no. Y en Europa, supuestamente la cultura avanzada, tenemos un par de regímenes de extrema derecha como en Polonia o Yugoslavia. No por ser de esa ideología les tiene que ir mal, es más Polonia tiene los mejores ratios económicos de la UE.

Comparto con el Ruper lo de que deben venir gente con ganas de hacerlo bien, y con unas ideologías claras y buenos mandatarios.

Y Gorka la economía no está tan mal... Bueno. Yo creo que está mal, y va a ir peor. Tiempo al tiempo.

Anónimo dijo...

Madre mía, que a estas alturas de la vida se pueda pensar que tener un partido de extrema ya sea de izquierdas o de derechas, es estar muy mal eh. Luego debatiré cosas, ahora me voy astudiar cerdos!

Anónimo dijo...

Son ideas tan respetables como las demás y deben de existir. Que los extremos no son buenos los sabemos todos, pero si hay gente que piensa eso, debe de existir alguien que les represente.

Anónimo dijo...

si leeis el pais dice k "este año la economia ha crecido un 3´7" y en "eeuu hay un frenazo del crecimiento economico", creo k sabes k la subida del precio y demas no es por la actuacion de un pais juanmi, sino por el conjunto, otra cosa diferente es si suben los precios y demas y el gobierno para paliarlo se kita gastos de medidas sociales etc, yo prefiero un estado k apuesta por medidas sociales,
Yo pienso k esta todo relacionado con el petroleo asi como los creditos y demas k se piden, es la pescadilla k se muerde la cola, la economia es un tema similar para todos
¿EL psoe ya robo suficiente? no es weno k generalices, xk tb hay alcaldes imputados del PP por defraudar dinero, o malversacion, creo k no es weno generalizar, chorizos hay en todos los lados..
Ya no escribo mas xk podria star asi toda la vida xDDDD
k os follen, mompo y yo manejamos el tema ajajaj
lo k sta claro esk tenemos todos nuestros puntos de vista xDD
actualizas ya con la crisiss del barça o algo? xDDD

Anónimo dijo...

Por cierto, llamad al primo de Rajoy a ver si sabe si vamos a gnar el domingo o k? ajja
otro patinazo mas, si esk maxo no me digais k cuando escuxasteis eso no os reisteis? pero tios k es el lider del 2º partido de españa... no se, lo dicHo.. PARA GUSTOS..LOS LICORES
jeje

Anónimo dijo...

Si robar me referia a Felipe Gonzales. Si quereis también hablamos del caso GAL

Anónimo dijo...

Conclusiones:

No hay polícos buenos

Necesitamos una tercera fuerza política

Para gustos, los colores

Anónimo dijo...

Conclusión:

Los políticos no son tan malos, sino que se necesita más unidad, menos criticar y más ayudar.

Anónimo dijo...

Conclusion:

Juanmi = Gaviotiya

Anónimo dijo...

Jajajaja

Sabes que yo no me caso con ningún partido, y que no sé a quien votar el 9 de Marzo.

Anónimo dijo...

En este debate tan interesante k seguio (aunk no e participao xk a mi la politica poco) lo unico k a kedao claro a sio la ideologia de cada uno y k yo escuxo la cope xD

Anónimo dijo...

Pero todos estamos de acuerdo en que eres negraco! y que a gorka le gustan las madres!! (y a mi)

Anónimo dijo...

unos u otros, son el mismo perro con distinto collar

Anónimo dijo...

la tercera fuerza politica seré yo jajaja ¿ nunca habeis soñao con ser dueños del mundo ? pues yo si menudas perrerias haria jajaja gorka si yo reinase te dejaria de vez en cuando mojar el churro con feminas mamis , pero sin ser ninguna de nuestras mamas :) y tu pascual serías ejecutado xD